Naturligt vs. syntetisk – er naturligt altid godt?

Ofte argumenteres med at naturligt er bedre end syntetisk. Men giver det overhovedet mening og er det naturlige altid det bedste?
Ordet “naturligt” er blevet et hypet ord. Der henføres til at ting der ikke er produceret af mennesker eller maskiner, ting der ikke er manipuleret, ting der ikke har været udsat for modernisering. På den anden side findes ordene “syntetisk”, “kunstigt” eller “kemisk” der så angiveligt skulle være det onde. Denne opdeling mellem naturligt på den ene side noget kunstigt og på den anden side noget naturligt, er blevet hypet.
I virkeligheden giver denne opdeling ikke nogen mening. Lad os lige gennemgå hvorfor.

Alt er kemisk

Hvis vi kigger på ordet kemisk, så giver det ikke mening at tale om noget der er kemisk og noget der ikke er. Alt er nemlig kemisk, lige fra jord til vand til mad og medicin. Ja, alt i vores krop er endda kemisk.
Ofte lader man sig forvirre over de komplekse kemiske navne, men det bør man ikke. For eksempel er dihydrogenoxygen noget så simpelt som vand, men det gør det ikke til en dårlig ting.

Der er en grund til vi har moderniseret ting

Mange processer er med tiden moderniseret så de er blevet bedre, smartere og sundere. Det er ting der har øget vores sundhed og sænket vores dødelighed. For eksempel har antibiotika alene øget vores levealder med 10 år.
Kigger vi tilbage på de gode gamle dage, var de heller ikke så gode som nogen gerne vil fremstille det som. Levealderen var før i tiden kun 40 år, folk sultede og blev syge. Sygdomme kunne udrydde hele landsbyer. Det er bestemt ikke et samfund vi inderst inde ønsker os tilbage til.

Naturlige ting kan også være dårlige

Nogen glemmer også at naturlige ting, dvs. ting der ikke er menneskeskabte ikke altid er godt. For eksempel er grundstoffet uran, der kan kobles sammen med atombomber, radioaktiv stråling og kræft ikke nødvendigvis en god ting.
Og mens vi er ved det, så er noget så naturligt son kræft da heller ikke godt. Og vandet som mange forbinder med noget godt er heller ikke godt. I hvert fald ikke hvis man indånder det eller indtager store ændringer, hvilket kan være dødelig.

Husk nuancerne

Så husk nuancerne, når du omtaler stoffer. Vandet kan være godt i nogle tilfælde, men dårligt i andre. Solcreme kan være godt i nogle tilfælde, men dårligt i andre. Uran kan være godt i nogle tilfælde, men dårligt i andre. Man kan ikke definitivt sige at noget bestemt er noget godt eller dårligt, fordi det afhænger af omstændighederne.

Be the first to comment

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*